公司被并购,你跳槽吗?---在线学习网www.onstu.net免费教学论文毕业论文实习报告求职简历合同职业资格考试经济学管理学社会学论文工学教育学论文社会实践调查报告思想汇报等

首页>>求职创业演讲>>职业指导>>新闻

公司被并购,你跳槽吗?

http://www.onstu.net在线学习网　日期：2005-6-5 14:01:14 来源: 编辑：

：2005-03-30 2004年，世界经济中最轰动的并购事件，大概就数联想收购IBM的PC业务。之后传言纷纷：IBMPC业务部大量员工准备跳槽。与大并购之后大裁员这样的难题不同，被并购方员工大量离职造成人才流失成了硬币的反面。究竟员工心里打着怎样的算盘，HR又有何对策？　　将来式假如公司被并购　　2005年1月美国宝洁公司（P&G）宣布，斥资约570亿美元收购吉列公司（Gillette）所有股份；　　2005年1月美国强生（Johnson&Johnson）公司耗费239亿美元收购盖丹特公司；　　2005年1月甲骨文公司（Oracle）以103亿美元将仁科公司（PeopleSoft）收入囊中；　　2005年2月东京三菱金融集团宣布，将以换股的方式收购UFJ（日联银行），交易价值达3.99万亿日圆（合380亿美元）…… 　　2004年底掀起的并购潮在2005年初达到顶峰。大趋势下，并购离我们不再遥远。并购会对个人的职业生涯产生怎样的影响？是原地待命应对还是另觅东家走人？中华英才网做了一个题为《如果您的公司出现了类似IBM被联想收购的事情，您将会怎么办》的调查，共有6516人参与了调查。调查结果显示，大部分人不会选择跳槽。　　跳不跳槽，薪酬是关键　　48.2%的投票者选择踏踏实实继续干，只要薪酬不会随着收购被降低就行；另外35.4%觉得虽然有些郁闷，不过还是选择先看事态发展再做打算；选择马上寻找新东家，适时立刻跳槽的人占到了10.3%。调查还显示，有1.5%的人在遇到这种情况时茫然失措，无可奈何；0.3%表示不清楚；剩下的4.3%选择了其它。（如图一）外企职业Lydia的观点很有代表性。她认为公司被并购就是易主，等于是另一种形式的跳槽。如果待遇一样，工作内容也不产生大变化，在哪儿不是一样干？何必要跳槽？Lee选择先观望，看事态发展再做打算。“跳槽是有机会成本的，走未必就是上策。”一语道破天机。面对是否要跳槽，大多数人都会权衡成本、考虑风险。其实这与企业是否被并购无关，并购不过提供了一个契机。　　跳不跳槽，职位很重要　　在调查结果中，选择“马上寻找新东家，适时立刻跳槽”的人数随着工作年限的增长而急剧攀高（详见图二）。其中原因也显而易见：10年以上工作年限的人在公司一般都已身居要职，公司被收购，收购方一定会派自己的管理层。面临此窘境的赵先生说，“在公司干了10年，经历了公司的成长风风雨雨。这份感情不是轻易能割舍的，但是新的决策层也有他的考虑，‘一朝天子一朝臣’是有其历史根源的。勉强留下也许能保住一份工作，可是看不到希望和机会。我宁愿忍痛割爱，不愿陷入其中。” 　　进行式公司正在被并购　　“明天去香港开年会” 　　宝洁收购吉列的570亿美元天价，使得这次并购将成为继摩根大通580亿美元收购美某银行以来美国最大的收购案。吉列旗下的吉列剃须刀、金霸王电池、欧乐－B牙刷等都将归入宝洁旗下。当记者致电上海吉利有限公司时，发现电话总机应答还是“上海吉列有限公司”，名称还没变化。　　“目前谈对员工对并购的看法以及打算，为时过早。”C小姐如是说。她告诉记者，虽然宝洁和吉列的合并，今年1月28日已经宣布，但实际上还没进入并购。因为这次并购还必须得到交易监管部门批准，也就是还得走法律上的程序。整个法律通过过程起码要好几个月。在真正合并行动开始前，员工工作还是一切照旧。　　对于员工是否会因为并购而跳槽，做人力资源的C小姐表示：现在判断还为时过早。工作照常进行着，“我们明天还有一个BusinessTrip，就是到香港开公司年会”，所以员工现在还不会做出跳槽与否的决定。尽管宝洁宣布2家公司合并后会裁员6000人，但怎么裁，裁什么部门，在哪些国家裁都还是秘密。被并购未必一定就是坏事，没准是好事。如果是那样，为什么还要跳槽？” 　　C小姐认为，公司被并购的经历也是锻炼人的大好机会。作为人力资源部的一员，她觉得HR在并购中能起到不少作用，所以她不会跳槽。　　宝洁(中国)有限公司对外事务部高级经理张群翔在接受媒体采访时表示，这次收购暂时对中国市场不会造成影响。中国区的重组要到今年秋天才能完成，现在说什么都为时过早。　　跳不跳，还得走着瞧。　　“并购后的日子没区别” 　　Lucy在某知名银行已经工作了4年，而该银行目前刚刚宣布被并购。她告诉记者，银行方面会做些合并的工作，而且做得很好。但具体银行做了哪些工作她没有透露给记者。谈到公司被并购对员工的影响，Lucy说，“我们现在和以前没什么区别。” 　　她认为，公司被并购对员工肯定有影响，但员工未必直接能感受这些影响。因为日资企业向来很平稳。她周围的同事没有跳槽念头，她也一样。“像我这样层面的员工估计都没有跳槽的打算。”至于领导层，Lucy觉得她也不清楚，可能会有些人员变动。但这变动是主动还是被动就不好说了。　　她的朋友在穗业银行工作，这家日资银行也是由3家银行合并而成的。当时，经历并购的朋友的体会还是“平稳”两个字。日企通常不会像欧美企业那样因为并购而大量裁员，所以自己跳槽的也比较少。　　而收购方———东京三菱银行的Lily倒是告诉记者，银行为并购做了一些人员变动。一些部门的主管被抽调去负责并购的项目小组。而且三菱会给被并购方一直留到并购完成的员工多发3个月的奖金，以资鼓励。果然，做得很好。　　不跳，平稳迎接新东家。　　过去式曾经历公司被并购　　“走为上策” 　　David是一家小型IT公司的中层经理。公司因为业务发展不顺利陷入被吞并的窘境。被并购后，David所在的部门因为和收购方业务重合，将进行重组，他毫不犹豫地选择了跳槽。“一样的部门，一样的职位，但人家是强势，不走还等着被降级吗？” 　　“留下来做点事” 　　欧波进入Adams后连续经历过2次被并购，先是被美国制药巨头辉瑞制药集团（Pfizer）收购，继而被著名的糖果饮料公司吉百利史威士公司（CadburySchweppes）并购。虽然被并购的一方，管理层很容易在并购后走人。但2次他都留了下来。留下来的原因很多，并购方的重视态度、好的政策、品牌的吸引力等等，更重要的是，他希望能留下来做点事。他也确实为并购的人力资源整合、文化整合做了很多事情。　　“适应不了外企文化能不走吗？” 　　“不习惯老外那一套。”Z先生原本是天津一家民营企业的中层管理人员。当他们被德国的施奈德并购后，他没有面临被裁员或者降级降薪的尴尬处境。但是，最终他还是选择了离开。原因就是文化上的差异。施奈德的企业文化和管理方式与过去Z先生熟悉的那套民企方法有很大不同。无法适应外企文化的Z不愿意“自讨没趣”，主动离开。　　留住关键人才和管理者　　企业为了扩大规模、降低成本等战略目的会选择并购，然而调查发现70%的并购都是失败的。要想达到并购的协同效应，人自然成为关键。所以人力资源的整合成为重点，其中“防止目标人才的流失”又是重中之重。世界著名人力资源顾问公司WatsonWyatt在调查“什么是并购整合关键因素”中，对190家公司高级管理人员进行了调查，这190家公司来自巴西、中国内地、中国香港、美国、新加坡、菲律宾和韩国，调查结果发现，76％的管理者认为留住关键人才是最重要的因素。在这方面，人力资源部能发挥非常大的作用。　　对此，吉百利市场服务（上海）有限公司人力资源部经理欧波先生深有体会。根据已往2次的经验，他觉得特别需要注意一下几点：　　1.要系统评估人员。并购与被并购双方的HR需要一起讨论双方人力资源的存量对比情况。确定重要岗位与重合的岗位。对所有员工进行全面评估，不仅仅是其上司。对重要岗位的员工可以引入第三方测评，综合多方评价，以防止错过具有潜力的关键员工。　　2.裁员赔偿要人性化。作为HR，要为被分流淘汰的员工争取最大的利益，体现HR的人性化。千万不要在这时候为经济补偿斤斤计较。因为这关系到留在公司的员工对公司的看法。做得好，能稳定军心，赢得留下来的人的好感；做得不好，就会让留下来的人心寒。　　3.与员工保持有效沟通。一旦并购发生，各种传言就会搅乱人心。面对员工的疑问，只有保持沟通，让他们对政策明了，才能减少员工的不安定感。多和员工面谈，了解他们的想法，传达公司上层的信息，也能降低员工对被并的抵触心理。良好的沟通才能保证未来文化、人员的融合。来源：《职场指南》

关于我们 ┋ 免费求职招聘 ┋ 资格考试 ┋ 自助链接 ┋ 网站导航 ┋ 网站地图 ┋ 一心文学 ┋ 诚征合作┋ TOP ┋