“文化大革命”是怎样结束的---在线学习网www.onstu.net免费教学论文毕业论文实习报告求职简历合同职业资格考试经济学管理学社会学论文工学教育学论文社会实践调查报告思想汇报等

首页>>毕业论文(报告简历等)>>其他论文>>历史毕业论文>>新闻

“文化大革命”是怎样结束的

http://www.onstu.net在线学习网　日期：2005-5-29 4:48:29 来源: 编辑：

毛泽东一桩未了的心愿从１９６９年召开中共九大之日起，如何结束“文化大革命”的问题提上了议程。在此以前，毛泽东曾经多次谈到结束“文化大革命”的问题，但都因为条件不成熟而作罢。在毛泽东看来，中共八届十二中全会解决了刘少奇的问题，全国也建立了省、市、自治区一级的革命委员会，“文化大革命”已经取得了决定性的胜利，再经过“斗、批、改”，这个运动就基本上可以结束了。因此，他向中共九大提出了这样的希望：“我希望，我们的大会，能够开得好，能够开成一个团结的大会，胜利的大会。”① 毛泽东的希望落了空。他没有料到，党面临的是一场更加惊心动魄的斗争，其始作俑者正是那位“亲密战友和接班人”林彪。１９７１年９月１３日，林彪摔死在温都尔汗，客观上宣告了“文化大革命”的理论和实践的破产。毛泽东在精神上陷入极大的痛苦和自责之中。然而，毛泽东毕竟是饱经风霜的无产阶级革命家，他以非凡的毅力尽力弥补已经觉察到的过失，积极支持周恩来主持中央日常工作，使各方面工作有了转机。周恩来在主持中共中央工作期间，提出了要集中批判极左思潮的问题。这使结束“文化大革命”有了可能。在这个问题上，毛泽东与周恩来的看法不同。毛泽东认为，当时的任务仍然是反对“极右”。②还说：林彪是极右。修正主义，分裂，阴谋诡计，叛党叛国。③尽管周恩来是在充分肯定“文化大革命”的前提下，提出要批透极左思潮的，但是，这个口号本身，毕竟触及到了对“文化大革命”的评价等深层问题。这不但是靠“文革”起家的江青等人所不能容忍的，也遭到了毛泽东的否定。接踵而来的所谓“批林批孔”运动，又把中国卷入了无休止的动乱之中。结束“文化大革命”的努力再次落了空。１９７３年起，毛泽东多次提议恢复邓小平的工作。１９７５年１月，中共十届二中全会选举邓小平为中央副主席、政治局常委，他在毛泽东的支持下开始主持中央工作。毛泽东希望在肯定“文化大革命”的理论和实践的前提下，结束“文化大革命”。事实证明，这只是空想。１９７５年１１月２０日，毛泽东提议要邓小平主持中共中央政治局会议，作出一个肯定“文化大革命”的决议，总的评价是“七分成绩，三分错误”。邓小平婉言拒绝了这个提议，表示：由我主持写这个决议不合适，我是桃花源中人，不知有汉，无论魏晋。④这年年底，毛泽东批准发动“批邓、反击右倾翻案风”，全国再度陷入混乱之中。毛泽东真诚地希望结束“文化大革命”，却无力回天。他曾经无奈地形容这是“树欲静而风不止”。产生这种巨大矛盾的根本原因，是毛泽东不仅不愿意放弃“无产阶级专政下继续革命的理论”，而且始终认为这是捍卫马克思列宁主义理论的纯洁性、战斗性所必需的。他讲过，他一生做过两件大事，一件是把蒋介石赶到一群小岛上去，另一件就是发动“文化大革命”。可见“文化大革命”在他心目中的地位。他看到并且亲自纠正了“文化大革命”的某些错误，包括像“打倒一切”、“全面内战”这样重大的错误，但却始终坚持“三七开”的结论。邓小平后来说：“毛泽东同志到了晚年，确实是思想不那么一贯了，有些话是互相矛盾的。比如评价‘文化大革命’，说三分错误、七分成绩，三分错误就是打倒一切、全面内战。这八个字和七分成绩怎么能联系起来呢？”⑤这时，毛泽东已经不能正视错误，否定自我，像以往那样奇迹般地从困境和曲折中走出来。毛泽东曾经这样评价斯大林：“党和国家的任何一个领导人，当他不是把个人放在党和群众之中，而是相反地把个人放在党和群众之上的时候，当他脱离了群众的时候，他对于国家的事务就会失去全面的洞察力。只要是这样，即使像斯大林这样杰出的人物，对于某些重大的事务，也不可避免地要作出不合实际的错误的决定。”⑥像毛泽东这样的时代巨人，同样不能超越历史的局限。结束“文化大革命”，也就成为毛泽东的一桩未了的心愿。邓小平的整顿历史进到７０年代中期，已经形成了这样一种局面：不根本否定“文化大革命”，就无法结束“文化大革命”。邓小平曾经说过：“其实，拨乱反正在一九七五年就开始了。那时我主持中央党政工作，提出了一系列整顿措施，每整顿一项就立即见效，非常见效。这些整顿实际上是同‘文化大革命’唱反调，触怒了‘四人帮’。他们又一次把我轰下了台。”⑦ 邓小平整顿的纲领是毛泽东的“三项指示”。邓小平在中央读书班的一次讲话中，传达了毛泽东的三条意见：第一，要学习理论，反修防修；第二，要安定团结；第三，要把国民经济搞上去。并说：“这三条指示互相联系，是个整体，不能丢掉任何一条。这是我们这一时期工作的纲”。⑧随后，他又要人起草了《论全党全国各项工作的总纲》，对“三项指示”作了进一步的阐发。《总纲》虽然重复了“无产阶级专政下继续革命理论”的内容，重复了“文化大革命”的一些错误结论，但是把锋芒对准了极左思潮及其表现———拉山头、打派仗，并批驳了盛极一时的所谓“造反”、“反潮流”精神，剥掉了极左思潮的马列主义外衣。尤其重要的是，《总纲》集中批驳了极左理论家挥舞的所谓“唯生产力论”的大棒，旗帜鲜明地提出了“辩证地理解政治和经济的对立统一关系”和关于社会生产力标准的观点。《总纲》援引列宁的话：“政治教育的成果，只有用经济状况的改善来衡量。”又引了毛泽东讲过的话：“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小，归根到底，看它对于中国人民的生产力是否有帮助及其帮助之大小，看它是束缚生产力的，还是解放生产力的。”接着指出：“区别真马克思主义和假马克思主义，区别正确路线和错误路线，区别真干革命和假干革命，区别真干社会主义和假干社会主义，区别干部所做工作的成绩是坏是好，是大是小，归根结底，只能也只应按照列宁和毛主席所提出的这个标准来衡量。”这实际上是１９７５年整顿的指导思想，在当时的特定条件下，具有振聋发聩的作用。１９７５年３月５日，邓小平在全国工业书记会议上明确提出：把国民经济搞上去，为实现四个现代化目标而奋斗，这就是全党的大局。⑨会后有人说，这是“复辟纲领”。⑩ 就这样，一场系统纠正“文化大革命”错误的变革，紧锣密鼓地拉开了帷幕。这场变革，来得突然，但却有纲领，有理论，有步骤，有策略。从１９７５年２月到９月，邓小平召开了全国工业书记会议、钢铁工业座谈会、全国农业学大寨会议、中央军委扩大会议、国防工业重点企业会议、农村工作座谈会等一系列的会议，并听取了中国科学院的工作汇报，开始了全面整顿。邓小平大胆指出：“当前，各方面都存在一个整顿的问题。”“整顿的核心是党的整顿。”“整顿主要放在整顿各级领导班子上”，“领导班子整顿好了，党员的问题就容易解决了。” 他还指出：“割裂毛泽东思想这个问题，现在实际上并没有解决。比如文艺方针，毛泽东同志说，要古为今用，洋为中用，百花齐放，推陈出新。这是很完整的。但是，现在百花齐放不提了，没有了，这就是割裂。” 　⑾经过几个月的整顿，全国工农业生产和交通运输的形势明显改观，党、政、军、民、学等各个方面有了新的气象，长期受到极左思潮压抑的知识分子开始扬眉吐气。更重要的是，邓小平在毛泽东的支持下，同江青集团展开了针锋相对的斗争，并且迫使江青向毛泽东和中央政治局交出了书面检讨。　⑿这件破天荒的稀罕事，极大地打击了极左思潮的气焰。１９７５年底，正当整顿逐步发展成为对“文化大革命”错误的系统纠正的时候，形势急转直下。毛泽东提出：“有两种态度，一是对文化大革命不满意。二是要算帐，算文化大革命的帐。”　⒀他还对整顿的纲领提出尖锐批评，说：“什么‘三项指示为纲’，安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。”　⒁并且再次重申对“文化大革命”“三七开”的评价，即“七分成绩，三分错误”。　⒂ 就这样，一场整顿与变革，被“以阶级斗争为纲”的指导思想扼杀了。接下来，是一场很不得人心的大批判运动。然而，这次整顿唤醒了人们长期受到极左思潮压抑的理性思考，促使人民群众朦胧地感到了中国未来的方向。“以阶级斗争为纲”的批判火焰，实际上为彻底否定自身创造了条件。在这种情况下，批判越猛烈，不满和反抗就越强烈。人心向背，发生了根本性的转变。 “柳暗花明又一村” １９７６年，是中国人民化大悲为大喜的一年。这年伊始，周恩来总理病逝。接着，众望所归的邓小平，在主持了周恩来的追悼会以后，被再次打倒。随之而来的，是一浪高过一浪的“批邓、反击右倾翻案风”的大批判浪潮。２月２日，中共中央根据毛泽东的提议，决定由华国锋担任国务院代总理。毛泽东没有让江青集团染指党和国家的重要权力。从１月到４月，人民悼念周总理的各种活动有增无减。４月５日清明节前后，一场声势浩大的悼念周总理、声讨“四人帮”的群众运动席卷全国。江青集团的骨干分子，都是靠运动群众起家的。但是，他们最终逃不脱群众运动的惩罚。这是人民的抗争。四五运动绝非偶然。它是林彪事件以来，人民群众对极左思潮多年观察反省的结果。这场运动，集中地表现出人民群众对极左思潮的代表者———江青集团的痛恨，表现出人民群众对党内健康力量的代表者———周恩来、邓小平等人的怀念和呼唤。为了表达拥护以邓小平为代表的党的正确领导的意志，许多人甘冒受批判、被关押的风险。四五运动虽然被镇压了，但是，结束“文化大革命”的愿望并没有消失。它使中共中央领导层的相当一批人看清了人民的意志，并为后来粉碎“四人帮”奠定了坚实的群众基础。毛泽东再次作出了错误的决断。他在听取了关于天安门事件是“反革命政治事件”的汇报后，表示：这次，一、首都，二、天安门，三、烧、打，这三件好。性质变了。他还提出：开除邓小平的一切职务，保留党籍，以观后效。　⒃但是，毛泽东在作最后一次重大人事安排时，仍然没有让江青集团染指党政军大权，而由华国锋担任中共中央第一副主席、国务院总理。１９７６年９月９日，毛泽东逝世。尽管他在晚年犯了严重错误，但是，他在人民心中仍然享有崇高的威望。人民深切地悼念他为共和国立下的不朽功绩。同时，毛泽东的去世，也为系统地纠正“文化大革命”的错误、结束这场内乱，铺平了道路。用叶剑英的话说，人们没有了“投鼠忌器”之虞。 　⒄毛泽东去世后不久，一场党内健康力量同极左思潮的最后堡垒———江青集团的总决战，终于不可避免地到来了。这场较量，实际上是邓小平在全面整顿中同江青集团斗争的继续。斗争的结果，中共中央政治局执行党和人民的意志，一举粉碎了江青集团，“文化大革命”终于以人民的胜利宣告结束。 “文化大革命”的最后结局，表面看富于戏剧性，却揭示了历史的必然。实际上，这个结局本身，正是１０年生聚的必然结果。 “文化大革命”１０年间，人民群众和党内健康力量同极左思潮的斗争较量，从来就没停止过。一次次抗争，一次次挫折，使人们逐渐悟出一个道理：不彻底否定极左思潮，“文化大革命”就不可能结束。这样，就使得人民的抗争开始进入更高的形态：否定“文化大革命”。促使人民深刻地认识到这一点的，正是邓小平的全面整顿。在邓小平同江青集团的较量中，邓小平暂时失败了。但是，他却因此成为人民心目中的英雄。“四人帮”表面看是胜利者，却从此彻底脱离了群众。这就是历史发展的辩证法。注　　释①毛泽东在中共第九次全国代表大会上的讲话，１９６９年４月１日。 ②《三中全会以来重要文献选编》（下），人民出版社１９８２年８月版，第８１３页。 ③《周恩来年谱（１９４９—１９７６）》下卷，人民出版社１９９７年５月版，第５６７页。④中共中央文献研究室、中央电视台《大型电视文献纪录片〈邓小平〉》，中央文献出版社１９９７年１月版，第１１６页。 ⑤⑧⑨　⑽《邓小平文选》第２卷，人民出版社１９９４年１０月版，第３０１、１２、４、１０页。⑥《建国以来重要文献选编》第８册，中央文献出版社１９９４年８月版，第２３０页。⑦《邓小平文选》第３卷，人民出版社１９９３年１０月版，第８１页。　⑾《邓小平文选》第２卷，第３５～３７页。　⑿《周恩来传》（四），中央文献出版社１９９８年２月版，第２１３５页。　⒀　⒃中共中央文献研究室编《〈关于建国以来党的若干历史问题的决议〉注释本》（修订），人民出版社１９８５年９月版，第４２６、４２９页。　⒁《人民日报》，１９７６年２月２９日。　⒂《中国共产党七十年》，中央党史出版社１９９１年８月版，第４５８页。　⒄《叶剑英传》，当代中国出版社１９９５年３月版，第６４４～６４５页。　　（本文作者：中央文献研究室　　　　研究员，北京，１０００１７）　

关于我们 ┋ 免费求职招聘 ┋ 资格考试 ┋ 自助链接 ┋ 网站导航 ┋ 网站地图 ┋ 一心文学 ┋ 诚征合作┋ TOP ┋